Táimid anseo ag TVMaplehorst déan pointe é a bheith i dteagmháil lenár léitheoirí (mura bhfuil ár gcuid tuairimí eipiciúil feicthe agat) agus go hiondúil - cé gur tar éis mórán díospóireachta é - sroicheann ár bhfóraim de chineál éigin cothromaíochta tuairime - mura bhfuil ach socrú isteach sa ghnáthchlé, ar dheis, speictream na talún lár.
An imoibriú le Ceantar 9 , is ábhar iontais é tús na scannán gné Neil Blomkamp faoi dhídeanaithe eachtrannaigh a bhfuil cónaí orthu in Johannesburg san Afraic Theas. Cé go bhfuil an scannán tuilleamh ardmholadh ó léirmheastóirí ( lena n-áirítear sinn ) agus bhain sé taitneamh as a deireadh seachtaine oscailte láidir ag oifig na dticéad, tá tuairim mhionlaigh fós ag snámh thart nach bhfuil an scannán seo chomh hiontach agus atá daoine ag rá go bhfuil sé. Agus, in ainneoin ardmholadh a fháil ó beagnach gach duine againn ar an TVMaplehorst foirne, tá roinnt cáineadh láidir déanta ó líon mór dár léitheoirí.
Mar sin déanaimis labhairt faoi! Cad atá chomh ceart (nó chomh mícheart) faoi Ceantar 9 ?
[RABHADH: Tá Spoilers Trom faoi san Airteagal seo Ceantar 9 ]
AN CUR CHUIGE ANALÓIGE
Ceart go leor, mar sin is é an t-eilifint sa seomra ar chóir aghaidh a thabhairt air ar dtús ná analaí iomlán na nEachtrannach/Dídeanaithe sin Ceantar 9 (purposely or incidentally - tá mé cinnte go mbainfidh sé a rá go bhfuil an dá) inspires. Spreag an tsaincheist seo amháin roinnt difríochtaí láidre i dtuairimí maidir le cé acu ar cheart don scannán an cur chuige insinte áirithe seo a ghlacadh agus/nó ar éirigh leis a bhaint amach.
Maidir leis an gceist cé acu ar cheart nó nár cheart don scannán an cur chuige analógach a ghlacadh: ní áit éinne i ndáiríre (ach na scannánóirí) le rá. Mar sin féin, déarfaidh mé go raibh sci-fi ag a FEARR i gcónaí faoi scéalaíocht analógach - rud iontach mar hyperbole do rud éigin fíor agus ábhartha - agus aon uair a chlaonann an seánra rófhada i dtreo deireadh 'rud éigin iontach' gan freastal ar an 'rud éigin. fíor agus ábhartha', ní bhíonn sci-fi beagán níos mó ná clós súgartha do geeks.
Ceantar 9 ghlac céim dána (risky?) lena uillinn insint. Ach tar éis dhá amharc ar an scannán deirim go n-éiríonn leis - ní hamháin go gcuireann sé m'intinn ag smaoineamh thall gnéithe iontacha na sci-fi agus an domhan mórthimpeall orm - ach toisc go ndéanann sé amhlaidh cé nach dteipeann air riamh neart cothaithe a sholáthar don tsamhlaíocht. Ceantar 9 Chuir sé iallach orm freisin (don chéad uair) a bheith cáinteach ar choinbhinsiúin áirithe den seánra sci-fi nach bhfuil aon amhras orthu (IMHO):
Cén fáth a ndéanaimid glacadh leis i gcónaí go mbíonn eachtrannaigh a bhfuil ardteicneolaíocht acu go huathoibríoch ‘níos fearr’ ná sinne?
Cad a tharlóidh má bhí an tsochaí choimhthíoch chomh lochtach agus chomh mífheidhmiúil go minic leis an tsochaí dhaonna?
Blomkamp féin rinne sé soiléir le linn an Ceantar 9 painéal ag Comic-Con i mbliana go raibh na 'cloicheáin' spreagtha ag coincheap na feithidí atá scartha óna gceannaireacht (fuascailte go héigeantach ar bhealach) agus atá ag tabhairt aghaidh ar dhúshláin na smaointeoireachta agus na cosanta dóibh féin.
Mar sin, cad a tharlóidh dá mbeadh ar na hEachtrannaigh aghaidh a thabhairt ar na roghanna agus na dúshláin indibhidiúlacha chéanna a bhíonn roimh dhaoine? Mharódh cuid acu, ní dhéanfadh cuid eile; d'éireodh le cuid acu barr feabhais go fisiciúil nó go meabhrach, ní dhéanfadh cuid eile; bheadh cuid acu truacánta, ní bheadh cuid eile; dhéanfadh gach duine acu a roghanna féin, bheadh a gcuid mothúchán féin, polaitíocht, srl...
NEachtrannach DON 21ú hAois
...Níor thuig mé go dtí Ceantar 9 cé chomh héasca (nó cé chomh fada) atá sci-fi ag cothú spúnóg dúinn an nóisean de rásaí coimhthíocha aondathacha. Tá sé den chuid is mó, ‘Hey, is Klingons muid agus táimid mar seo! ' nó 'Is Creachadóirí sinn agus déanaimid é seo!' Ansin faighimid sa deireadh an t-eachtrannach uathrialach amháin sin arb é an eisceacht achrannach don riail steiréitíopa é - nó, sa chás is fearr, cultúr coimhthíoch roinnte ina chodáin de réir difríochta superficial/idé-eolaíocha de chineál éigin. Cad Ceantar 9 coincheap i bhfad níos úire agus níos dúshlánaí a bhí i gceist le déileáil leis: cine coimhthíoch nach bhfuil a s@#$ le chéile.
Anois, níl mé ag troid le roinnt crusade ar son cearta éagsúlachta do 'ghníomhaithe eachtrannacha' - ná bí mícheart orm. Is é an rud atá á rá agam ná sin Ceantar 9 D'éirigh linn coincheap suimiúil agus (seo an chuid thábhachtach) a spreagfaidh daoine aonair agus an tsochaí (eachtrannach nó daonna) a chur i láthair trína choinneáil in aghaidh staid dhomhanda is féidir linn a thuiscint. Is maith sin sci-fi, agus creidim go bhfuil sé éagórach é a dhíscríobh nó gan é a admháil.
Ach ar ndóigh, tá áitithe ag roinnt daoine (is féidir leat ár snáithe tuairimí a sheiceáil ) gurb é (le hathinsint a dhéanamh) 'eachtrannaigh a úsáid mar shórt bhaoite agus athrú le haghaidh teachtaireacht 'Is Mairg is Afraic'' an rud IS FÍOR ón úrnuacht.
Ní dóigh liom gur gá é sin a phlé Ceantar 9 an ndéanann sé iarracht rud éigin a rá faoin Afraic Theas (nó b'fhéidir an Afraic ina hiomláine?) agus faoi eispéiris na bpobal. Ach hug, lucht na cainte, tá an t-ábhar ar fad faoi fhéachaint úr ar eachtrannaigh agus gnásanna nua a tugadh isteach sa seánra sci-fi, ar siúl sa scannán seo freisin. Tá an scannán ag obair i gcónaí ar (ar a laghad) dhá leibhéal; Tá a fhios agam nach mbíonn mórán daoine ag cur isteach ar litríocht iontach a léamh, ach go stairiúil, is iad na scéalta is mó a insítear de ghnáth ná na cinn a oibríonn ar leibhéil éagsúla agus iad ag insint scéal lárnach go héifeachtach.
Is rick grimes ag fágáil na marbh ag siúl
Ceantar 9 - ar mhaithe le níos fearr nó níos measa - spreagann sé breithnithe nua faoi choincheap iontach (eachtrannaigh) agus ag an am céanna tugann sé cúis nua dúinn le breithniú a dhéanamh ar réaltachtaí ár ndomhan féin. Fuaimeanna cosúil le éacht dom.
Leanúint ar aghaidh ag léamh Tá an Ceantar 9 Díospóireacht
SCÉAL vs PREMISE
Is é seo an ceann atá ag bugging dom i ndáiríre. Níl a fhios agam an scríobhann go leor daoine go cruthaitheach, ach ag glacadh leis go bhfuil sé agat saolta iarbhír agus ná bí páirteach i gcleachtadh na scríbhneoireachta cruthaithí, tóg ón bhfear caillte na himeartha seo é (rabhadh go bhfuil mé ar tí geek-out): tá difríocht idir scéal agus bunáite.
Leanaim de bheith ag léamh go bhfuil daoine pissed as an (arís, a athinsint) ‘Swiss-cheese plot’ de Ceantar 9:
Ní deir siad riamh cad as a dtagann na heachtrannaigh!
Ní deir siad riamh cén fáth ar tháinig siad!
Ní thaispeánann siad riamh cad a tharlaíonn leis an athlonnú!
Tógann siad suas é agus ansin ní tharlaíonn aon rud, fágann an t-eachtrannach sin agus níl a fhios againn cad a tharlaíonn!
Cén fáth nach raibh na hEachtrannaigh díreach tar éis drong a dhéanamh agus gach duine a mharú agus Dúiche 9 a bhuachan dá mbeadh siad níos láidre!
NÍ CHUIREANN SÉ CÉIM! ARGGGHHHH!
Ceart go leor, déanaimis dul thar seo:
Premise = creatlach le haghaidh scéal - i.e., na coinníollacha, imthosca, am, áit, etc. ina n-insítear an scéal.
Scéal = an stua inste (agus mothúchánach) a tharlaíonn laistigh den bhunphrionsabal.
Ar chúis éigin Ceantar 9 an bhfuil daoine caillte ar seo. Is é an PREMISE ná go dtagann eachtrannaigh i dtír ar Johannesburg, san Afraic Theas, 20 bliain san am atá thart. Níl a fhios ag éinne cén fáth nó conas a tháinig siad chun bheith greamaithe ann. Aimsíonn muid na heachtrannaigh, altranaimid iad ar ais chun sláinte, agus tugann muid an chúnamh íseal-chaighdeán bunúsach céanna a thugann daoine ‘truaine’ do gach ainmhí agus pobal dóibh. Is gnách go mbíonn an leath-chomhtháthú agus (iarracht) cumasc cultúrtha ann agus sa deireadh réitíonn rudaí isteach sa chomh-mhaireachtáil lag a bhíonn ann go minic idir rásaí, eitneachtaí, reiligiúin agus náisiúin éagsúla.
An bhfuil sé i ndáiríre SIN i bhfad ar stráice, daoine? Chun a chreidiúint, tar éis 20 bliain - tar éis an turraing agus an t-iontas tosaigh agus na tuairimí agus / nó eagla réamhcheaptha go léir - go gcaithfimid le heachtrannaigh atá sáinnithe ar ár bplainéad atá i bhfad níos difriúil ná an fhís atá leagtha amach ag Ceantar 9 ? An bhfuil sé i ndáiríre go bhfuil i bhfad ar stráice?
Maidir leo siúd a chuireann i gcoinne CONAS a thugtar isteach an bunphrionsabal (trí phíosaí scannáin ó chláir nuachta agus faisnéise) - cén chaoi ar féidir linn eolas a charnadh agus 'foghlaim' faoin domhan? Tú síos ag an leabharlann gach oíche ag léamh suas? Nó an bhfuil tú ag breathnú ar an teilifís nó níos fearr fós, ar an idirlíon áit a bhfuil eolas acu cheana féin gearrtha i ngiotáin bheaga néata le caitheamh? Agus is ar éigean go mbíonn an t-eolas iomlán: faighimid é blúire le blúire, fuaimghiotán le fuaimghiotán, agus déanaimid iarracht é a choinneáil socraithe inár gceann. AGUS creidimid AN MÉID A FHÁIL, AN MÓR DUINE. Níorbh fhéidir liom smaoineamh ar bhealach níos fearr chun bunphrionsabal an scannáin seo a thabhairt isteach ná an bealach a rinneadh é - nó cé chomh héifeachtach agus a thugtar aghaidh ar na meáin, ar an teilifís agus ar an dearcadh arís agus arís eile sa scéal.
Ag caint ar an SCÉAL i Ceantar 9 - níl sé faoi na heachtrannaigh, guys, tá sé faoi thuras mhothúchánach Wikus Van De Merwe (Sharlto Copely), fear a thosaíonn amach mar an embodiment deiridh de mediocrity maorlathach údarás láimh éagórach, a fhoghlaimíonn ar deireadh thiar trua agus meas orthu siúd a cheap sé aon uair amháin. coimhthíoch dó tar éis dó iachall a chur ar an domhan a fheiceáil (go litriúil) trína súile. Tarlaíonn an scéal sin laistigh den bhunphrionsabal, ach ní hé an dualgas insinte gach ceist a d’ardaigh an bhunphrionsabal a fhreagairt: Ba é an post a bhí ag an SCÉAL SEO sinn a thabhairt ar stua mhothúchánach an-síos-go-talamh trí réaltacht mhalartach (ach shamhlú). Agus, chun creidiúna dó, tá Sharito Copely ag tarraingt as sin go haonarach i léiriú corraitheach agus inchreidte. Ádh mór.
Géillfidh mé sin freisin Ceantar 9 níor athchruthaigh sé an roth lena scéal 'Siúl míle i mbróga duine eile'. Ach is cinnte go ndearna sé athchóiriú ar an gcarn a théann ar aghaidh. A ligean ar aghaidh é, tar éis Shakespeare agus Na Simpsons tá gach rud beagnach déanta agus tá gach scéal iontach curtha in iúl: Is é an cleas a insint dóibh ar bhealaí nua ionas go mbeidh na teachtaireachtaí tábhachtacha a chuireann siad in iúl i gcónaí ábhartha le hamanna athraitheacha. Ceantar 9 rinne sé sin éifeachtach go leor agus IMHO, go leor cumhachtach.
Ná cuirimis an scéal amú leis an mbonn, a dhaoine. Argóintí Táim ag cloisteáil faoi ‘phoill plota’ nár líonadh riamh maidir le cár tháinig na heachtrannaigh, cén fáth ar tháinig siad, cad a tharla le linn an athlonnaithe – níl siad ar fad ábhartha maidir le scéal Wikus Van De Merwe agus a thaithí i Ceantar 9 . Baineann na ceisteanna sin go léir leis an bunadh , tá, agus b'fhéidir sa chéad cheann eile (agus dosheachanta) Ceantar 9 sequels beidh muid ag foghlaim GACH na freagraí sin. Ach le fírinne, ní bheidh éisteacht na fíricí sin beagnach chomh láidir domsa agus a bhí scéal an scannáin seo.
Is dóigh liom go bhfuil roinnt daoine nach bhfuil foghlamtha acu go fóill Cailleadh nó An Triológ Maitrís agus cad a d'fhéadfadh dul amú nuair a chaithfidh tú gach gné amháin de do bhunchloch - agus aon 'rúndiamhra fada' a bhaineann leis - a mhíniú go mion. Is dóigh liom go bhfuil dearmad déanta ag daoine ar an áit a dtiteann an bord idir cad is gá a mhíniú, agus cad is féidir a fhágáil ag an samhlaíocht.
Jessica lange scéal horror Meiriceánach séasúr 6
An gcreideann daoine fiú sa tsamhlaíocht a thuilleadh? (Faigh an joke?)
MAITH SCANNÁN - AN aithníonn TÚ É?
Mairimid i dtréimhse chontúirteach nuair a cheapann glúin iomlán de dhaoine óga naive gur genius físiúil é Michael Bay le déanamh Claochladáin 2 . Tá laethanta Hitchcock agus Kubrick imithe agus is é an t-aon uair a úsáideann muid an téarma ‘auteur’ anois ná nuair a dhéanaimid cur síos ar cé chomh glórmhar is atá an scannánóir Uwe Bol l i ndáiríre.
Roimh Ceantar 9, Neil Blomkamp a bhí ag déanamh gearrscannáin agus fógraí a bhí chomh nuálaíoch agus iontach gur tugadh na heochracha do na Halo saincheadúnais scannáin (más rud é ach go hachomair) agus tharraing aird Peter Jackson, scannánóir nuálach agus iontach eile atá ag obair sa tionscal inniu. Ceantar 9 déanta ar thart ar milliún, ach ní féidir le stiúideonna móra inniu an míleáiste (f/x nó scéalaíocht) a bhaint as scannáin a bhfuil 3x an buiséad sin acu (féach: G.I. Seosamh ).
A dhaoine maithe, níl an hype folamh nó neamhthuillte: is scannánóir thar a bheith cumasach agus físiúil é Neil Blomkamp a bhfuil slí bheatha fhada aige. Mar nach n-aithníonn aon duine an fhíric sin tuigeann mé go tobann cén fáth Claochladáin 2 bhris taifid oifig na dticéad.
An féidir a bheith fíor go bhfuil daoine chomh numbed sin nach n-aithníonn siad scannánaíocht iontach nuair a fheiceann siad é a thuilleadh? Má cheapann tú go bhfuil mé as an mbunáit ag cur na ceiste sin, déanaimis cuimhneamh ar an iomlán easpa measa léirithe do An Ridire Dorcha Nuair a tháinig deireadh le séasúr na ngradam anuraidh...
Sa lá atá inniu ann, mairimid i ré iontach na 'Níl ann ach do thuairim, a dhuine.' Níl aon absalóideach ann - níl in 'A' ach 'A' má tá an tuairim go bhfuil sé agus nach bhfuil ach dearcadh suibiachtúil eile a roghnaíonn daoine creidiúint ann nó nach gcreideann an coincheap 'cáilíochta'. seo Ceantar 9 is cúis imní dom i ndáiríre an díospóireacht go bhfuil an Meán-Críostaíocht chomh híseal sin, go bhfuil sé ró-scanrúil a admháil, i dtromlach na gcásanna, go bhfuilimid ag cur isteach go domhain orainn. Agus cé go bhféadfadh sé a bheith níos éasca a bheith leath-shásta nuair nach bhfuil a leithéid de rud ann agus caighdeán íseal, bíonn sé dodhéanta freisin taitneamh a bhaint as airde agus sult a bhaint as rud éigin eisceachtúil.
É sin ráite, buille faoi thuairim é an fíorasc faoi Ceantar 9 - is léir scannán maith agus iontráil iontach sci-fi - go leanfar ar aghaidh le díospóireacht ar bhealach éigin ...
Idir an dá linn tá mé cinnte go bhfuil A lán mian leat a rá liom. Mar sin bíodh ort. Féach leat sa chuid tuairimí.