An bhfuil an léiriú atá ag Scoilt ar Phearsantachtaí Scoilt Réalaíoch?

Cén Scannán Atá Le Feiceáil?
 

Déileálann Scoilt M. Night Shyamalan le fíor-neamhord síceolaíoch. Cé chomh cruinn agus atá a leagan de phearsantachtaí scoilte?





Conas a dhéanamh sciath daite i minecraft

[RABHADH: Tá SPOILERS san alt seo le haghaidh Scoilt ]






-



In ainneoin roinnt imní a ardú leis an bhfócas dealraitheach a bhí air nuair a debuted a chéad leantóir ina raibh villain le riocht an-dáiríre, tá M. Night Shyamalan Scoilt Tá éacht déanta aige ag an deireadh seachtaine oscailte. Ní amháin go ndearna grab an láthair # 1 ag an oifig bhosca, ach tá moladh á fháil aige mar chéim eile ar ais chun rath do Shyamalan tar éis moladh den chineál céanna a fháil do An Chuairt . Níos iontaí fós, éiríonn leis buíochán dearfach a ghiniúint lena casadh éigeantach Shyamalan ag deireadh an scannáin.

Tá scéal an fhionraí dírithe ar fheidhmíocht James McAvoy mar fhear le neamhord aitheantais díshúileach (DID); De réir an scannáin, tá 23 phearsantacht ‘scoilte’ ar leith ina intinn. Is léir go bhfuil gnéithe áirithe den scannán agus an léiriú a rinne sé ar charachtar McAvoy, Kevin, bréagach - ach cé chomh cruinn agus atá léiriú an scannáin ar DID ina iomláine?






Cad é DID?

Sula ndéanaimid anailís ar léiriú an scannáin ar DID, déanaimis féachaint ar an neamhord iarbhír. Cé go bhfuil roinnt plé leanúnach ar siúl sa phobal míochaine maidir le cad iad na hairíonna a bhaineann le DID (ar a dtugtaí neamhord pearsantachta iolraí roimhe seo) nó conas ba chóir é a dhiagnóisiú, is é an smaoineamh ginearálta atá ag an riocht ná go gcruthaíonn an intinn patrúin pearsantachta ar leithligh lena gcuid féin cuimhní cinn agus meon aigne. Is iondúil go mbíonn na pearsantachtaí roinnte, agus iad a dheighilt óna chéile agus a dtaithí óna chéile. I bhformhór na gcásanna, beidh cuimhní caillte ag daoine le DID nuair a athraíonn pearsantachtaí mar thoradh ar an rannánú seo. Is minic nach mbíonn cuimhne ag daoine níos nuaí ar an óige, cé go bhféadfadh bearnaí uaireanta, laethanta nó níos faide a bheith ag an bpearsantacht lárnach fad is a bhí pearsantachtaí eile ceannasach.



Tá roinnt cúiseanna féideartha ann leis na pearsantachtaí urrann seo. In a lán cásanna is tráma nó mí-úsáid é, agus creideann roinnt teoiricí go bhféadfadh ról a bheith ag neamhoird codlata freisin. I roinnt cásanna, creidtear go bhfuil ról ag cleachtais theiripeacha míchuí i bhforbairt DID. Tosaíonn an chuid is mó de chásanna DID in óige nó mar thoradh ar strus nó tráma óige, cé go dtugann roinnt samhlacha teiripeacha le tuiscint gur féidir leis an strus nó an tráma ceart tosú DID mar dhuine fásta freisin.






23 Pearsantachtaí

B’fhéidir go mbraitheann cuid go bhfuil sé seo ar cheann de na chéad mhílitrithe sa scannán, agus 23 phearsantacht ar leith ag Kevin. Ar feadh na mblianta, glacadh leis go raibh dhá nó trí phearsantacht ag an ngnáthdhuine aonair le DID a léirigh mar dhaoine aonair ar leith agus sainaithníonn tromlach na n-othar le DID níos lú ná 10. Ní hionann sin agus líon chomh hard le 23, áfach; is é an líon is airde a taifeadadh riamh sa phobal míochaine ná timpeall 4500, agus tá an meánlíon a d’aithin gairmithe míochaine le cúpla scór bliain anuas thart ar 16. Aithnítear cás Kevin sa scannán mar chás trom, mar sin 23 (nó 24, tar éis teacht chun cinn dá phearsantacht nua) líon réasúnta inchreidte.



Ó Phádraig go Hedwig

Cé nach mbímid in ann bualadh le gach duine de phearsantachtaí Kevin, tá éagsúlacht mhór sna cinn a fheicimid. Tá an Dennis marbh-tromchúiseach agus contúirteach, an Patricia príomha agus ceart, an buachaill beag goofy Hedwig, pearsantacht cheannasach Barry (cé go bhfuil a fhios againn faoi Barry atá oscailte le haghaidh díospóireachta) agus an t-ollphéist atá ag teacht chun cinn 'The Beast.' Ansin, ar ndóigh, tá Kevin féin curtha áit éigin ann in éineacht le 18 pearsantacht eile. Cé chomh réalaíoch is atá éagsúlacht a phearsantachtaí?

Go hionraic, go leor réalaíoch. Cé go bhfeicfeadh Kevin mar phríomhphearsantacht in ionad Barry i gcás tipiciúil, ní raibh mórán neamhghnách faoi na cineálacha pearsantachtaí a léirigh Kevin. Forbraíonn a lán daoine le DID cineálacha éagsúla pearsantachtaí, agus úsáidtear cuid acu mar éalú (cosúil le Hedwig) agus daoine eile mar dhaoine níos cosanta (Dennis) nó cosanta (Patricia). Dá gcaithfí buille faoi thuairim a thabhairt, d’fhéadfaimis glacadh leis gur ghlac Barry seilbh air mar an phríomh-aitheantais mar iarracht chun cabhrú le Kevin an cúnamh a theastaíonn uaidh a fháil.

Chonacthas ról Barry sa scannán den chuid is mó trí ríomhphoist a sheol sé chuig an Dr. Fletcher, mar sin b’fhéidir gur ghlac Barry seilbh air nuair nach raibh Kevin in ann an rialú a theastaigh chun dul i dteiripe a fháil. Is minic a bhíonn dúlagar ar phearsantachtaí bunscoile agus bíonn siad éighníomhach i gcomparáid le pearsantachtaí eile, mar sin b’fhéidir go bhfuil Kevin faoi léigear agus smacht tugtha aige.

Cad a tharla do rick dales athchóiriú meiriceánach

Cuir isteach an Beast

Ar ndóigh, is é The Beast an áit Scoilt veers isteach i ficsean íon le DID. De réir mar a thagann an phearsantacht chun cinn, glacann Kevin le tréithe ainmhithe agus gnóthaíonn sé cumais nach mbeadh indéanta go fisiciúil mura mbeadh ceadúnas ealaíne éigin i gceist. Má thugaimid neamhaird ar ghnéithe ‘sármhaith’ an chlaochlaithe, áfach, tá gráinne réaltachta i bhfolach laistigh den Beast.

De ghnáth, is gnáthdhaoine iad na haitheantais a chruthaíonn daoine aonair le DID. Is féidir leo a bheith ina bhfir, mná, leanaí, óg nó aosta ... ach de ghnáth ní bhíonn iontu ach daoine rialta - ach níl i gcónaí . Cruthaíonn daoine aonair a bhfuil DID orthu pearsantachtaí atá ainmhithe, nach daoine iad, nó fiú a théann chomh fada le bheith ina ndaoine miotaseolaíochta. Tuairiscíodh roinnt cásanna freisin ina gcruthóidh duine pearsantacht atá bunaithe ar dhuine cáiliúil nó ar fhigiúr poiblí eile, struchtúrtha timpeall ar an dearcadh coitianta atá ag an duine cáiliúil; d’fhéadfadh pearsantacht bunaithe ar Andy Griffith, mar shampla, labhairt agus gníomhú mar a rinne sé i Seó Andy GriffithMatlock in ionad an Andy Griffith iarbhír.

Mar sin, cé nach mbeadh na cumhachtaí aige a bhí ag The Beast sa scannán, d’fhéadfadh sé go mbeadh pearsantacht ag Kevin dáiríre a cheapfadh é féin mar bhiastán suaibhreosach mealltach.

Athruithe sa Bhitheolaíocht

Pointe mór amháin a thagann i bhfeidhm le ‘The Beast’ (agus freisin in anailís an Dr. Fletcher ar Kevin) is ea an smaoineamh gur féidir leis an gcorp dul faoi athruithe fiseolaíocha nuair a aistríonn pearsantacht amháin go ceann eile. Ag féachaint air go heolaíoch, d’fhéadfaí a áiteamh gur toradh é seo ar an inchinn leibhéil hormóin sa chorp a athrú chun na héifeachtaí a chruthú. D’fhéadfadh pearsantacht atá ceaptha a bheith níos láidre ná daoine eile a bheith ina chúis le méadú ar tháirgeadh adrenaline, agus d’fhéadfadh pearsantacht d’inscne difriúil táirgeadh testosterone nó éastraigine a mhéadú. Ar ndóigh, díreach toisc gur féidir linn cuíchóiriú a dhéanamh ar sin fuaimeanna indéanta, mar ní chiallaíonn sé go dtarlaíonn sé i ndáiríre dóibh siúd a bhfuil DID orthu.

Cé go bhféadfadh roinnt athruithe beaga a bheith ann i gceimic an choirp a tharlaíonn nuair a bhíonn pearsantachtaí difriúla gníomhach, is dócha go mbeadh aon rud a tharla mar thoradh ar athruithe ar aiste bia nó ar phatrúin chodlata seachas go mbeadh smacht ag daoine ar phearsantachtaí difriúla. Cé go ndéanann an cineál sin ficsean maith, is iad na hathruithe amháin sa chorp ar dóigh dóibh tarlú nuair a athraíonn pearsantachtaí ná rudaí cosúil le hathruithe ar staidiúir nó gnéithe cosmaideacha eile atá inár smacht cheana féin.

Ag rá a ainm

Sa scannán, ag rá go bhfuil fíor-ainm Kevin in ann greim na bpearsantachtaí eile ar a chorp a bhriseadh go hachomair ar a laghad. Is léir go bhfuil cumhacht in ainm maidir le féiniúlacht, agus mar sin d’fhéadfadh sé ciall a bhaint as go dtabharfadh éisteacht dá fhíor-ainm fócas de chineál éigin do dhuine mar Kevin a bhí ag fulaingt trí suaitheadh ​​inmheánach aitheantais iolracha. I ndáiríre, áfach, ní dócha go n-oibreoidh sé seo.

Cé go raibh pearsantacht Kevin fós i láthair, is léir go raibh sé tar éis smacht a thabhairt suas nó a chailleadh ar bhealach éigin roimhe seo. Leis an gcaoi a ndéantar pearsantachtaí ar leith a chomhroinnt de ghnáth, níl aon ráthaíocht ann go mbeadh an phearsantacht a bhí gníomhach ag an am sásta smacht a scor do Kevin díreach toisc go ndúirt duine a ainm. I roinnt cásanna b’fhéidir nach mbeadh a fhios ag an bpearsantacht cé a bhí i Kevin. D’fhéadfadh go mbeadh cásanna áirithe ann ina bhféadfadh an t-ainm nó tarraingt ar chuimhní áirithe an phearsantacht phríomha a mhúscailt, ach ní dócha go dtarlódh sé le linn nóiméad ardbhrú mar a rinne sé sa scannán.

Ag Beartú na Beast

Mar a luadh, is gnách go mbíonn na pearsantachtaí a chruthaíonn DID roinnte ina rannán - rud a chiallaíonn an Scoilt ní dócha go mbeadh radharc ann inar phléigh Patricia, Dennis agus Hedwig The Beast (i gcásanna DID, bíonn bearnaí cuimhne coitianta nuair a bhíonn pearsantachtaí difriúla gníomhach). B’fhéidir nach gcuimhneodh Patricia agus Dennis ar rud ar bith le linn aimsir Hedwig, díreach mar nach mbeadh rochtain ag Hedwig ar chuimhní cinn Barry go léir. Is léir nach amhlaidh an cás le linn an scannáin mar is cosúil go bhfuil na pearsantachtaí éagsúla ar an eolas go hiomlán faoina raibh á dhéanamh ag na daoine eile, ach síneann an radharc atá i gceist creidiúnacht níos mó fós.

tá súile 2 radharc éignithe ar na cnoic

Is minic gur próiseas measartha gasta é aistriú idir phearsantachtaí, cé go dtógann sé uaireanta nó fiú laethanta de réir a chéile aistriú ó phearsantacht amháin go pearsantacht eile. Fiú le linn na dtréimhsí fada seo, áfach, níl an cineál rialaithe ag na pearsantachtaí éagsúla a rinne Kevin le linn an radhairc sin. Nuair a bhíonn pearsantachtaí ag idirghníomhú lena chéile de ghnáth déantar cur síos air mar a bheith cosúil le sainchomhartha, agus i gcásanna ina mbíonn pearsantacht amháin gníomhach ach go gcuireann duine eile smacht fisiceach ar an gcorp is gnách gur rialú an-teoranta atá ann.

Tá an-strus ar níos mó ná pearsantacht ghníomhach amháin a bheith agat, fiú má tá sé díreach toisc go bhfuil an bheirt ag athrú; tá na pearsantachtaí san iomaíocht le haghaidh rialú an choirp, tar éis an tsaoil. Ní dócha go mbeadh iliomad pearsantachtaí ag duine le DID ag plé mar a rinne Kevin.

Cé chomh Réalaíoch Scoilt ?

Scoilt b’fhéidir go bhfuil sé ar cheann de na scannáin is fearr in aois Shyamalan in aois, agus in ainneoin an cheadúnais ealaíne a thógann sé tá méid réalachais iontais ina léiriú ar DID (le cúpla eisceacht suntasach, ar ndóigh). Fiú gan an claochlú sárchumhachta go The Beast, ní dócha go mbuailfeá le duine fíor mar Kevin ar domhan. Ach ní chiallaíonn sin nach bhféadfadh duine dáiríre a bheith ann ar a laghad cosúil leis dó. Is féidearthachtaí iad líon na bpearsantachtaí, na difríochtaí eatarthu agus fiú cruthú pearsantachta le gnéithe ainmhithe nó miotaseolaíochta bunaithe ar chásanna tuairiscithe daoine aonair a bhfuil DID orthu.

Ar ndóigh, níl ach an oiread sin réaltachta ann a fheicfidh tú i scannán mar Scoilt . Rinne sé roinnt rudaí i gceart (nó ar a laghad, níor shín sé iad i bhfad níos faide ná an creideamh), agus mheasc sé iad siúd le splancscáileán liobrálacha ficsin de réir mar ba ghá chun an scéal a insint. Ar ndóigh, nuair nach féidir fiú leis an bpobal míochaine aontú faoi DID, níl aon chúis ann nach féidir le Shyamalan a thuairim féin a chruthú ar rudaí.

Ar Aghaidh: Cad a chiallaíonn Radharc Deiridh Scoilt don Sequel

Scoilt Tá in amharclanna anois.