- Bhí conspóid ag baint le Paisean an Chríost mar gheall ar a mhíchruinneas stairiúla agus bíobalta, le criticeoirí ag áitiú gur dhírigh sé ar phian, ar fhulaingt, ar neamhdhóchas, agus ar ghráin seachas ar ghrá agus ar fhuascailt.
- Chuir nádúr frithsheimíteach líomhnaithe an scannáin leis an gconspóid, mar gur léirigh sé Giúdaigh mar naimhde d’Íosa, gan aird a thabhairt ar an bhfíric gur Giúdach Íosa é féin.
- Cáineadh an foréigean ollmhór a léirítear in The Passion of the Christ as a bheith dúshaothraithe agus voyeuristic, le roinnt den lucht féachana ag fulaingt an-mhíchompordach agus fiú fadhbanna sláinte fisiceach agus iad ag breathnú air.
I bhfianaise stair Mel Gibson, níor cheart go mbeadh iontas ar bith ar a scannán, Páis Chríost , é timpeallaithe ag conspóid. Tharraing dráma bíobalta 2004, a insíonn scéal bheatha agus bhás Íosa Críost, arna léiriú ag Jim Caviezel, aird idirnáisiúnta. Bhí fáiltiú measctha ó léirmheastóirí agus lucht féachana araon, le roinnt ag maíomh go raibh sé ar cheann de na heipicí Bhíobla is tábhachtaí riamh, agus daoine eile ag rá go raibh sé maslach agus uafásach. In ainneoin, nó b'fhéidir mar gheall ar an gconspóid, tá taifead suntasach ag an scannán ar an scannán R-Ráta is airde i stair na n-oifigí tí.
Páis Chríost a d'fhéadfadh a bheith ina scannán spreagúil oideachasúil, ní hamháin don lucht féachana Críostaí ach do gach sainchreideamh araon. Ina áit sin, tháinig an scannán chun bheith ina chatalaíoch do ghrúpaí fuatha chun tuairimí frithsheimíteacha agus faisnéis bhréagach a speiceáil maidir le stair Íosa Críost. Mhothaigh go leor daoine go raibh fócas Mel Gibson ar luach turrainge agus foréigean grafach ar fud an scannáin mar iarracht chun a thuairimí a bhrú ar an lucht féachana. Is beag a rinne na hamanna neamhchoitianta nár dhírigh ar íomháineachas achrannach chun stair Íosa a mhíniú. Rinneadh grinnscrúdú ar an mbeagán faisnéise a cuireadh san áireamh sa scannán as a bheith míchruinn ó thaobh an Bhíobla. Seo an fáth Páis Chríost fós conspóideach inniu.
Ba chonspóideach an Phaisean As Míchruinneas Stairiúil & Bhíobla Chríost
Páis Chríost fógraíonn sé é féin mar scannán a insíonn scéal Íosa Críost, ag díriú ar an 12 uair an chloig deiridh dá shaol. Cé go maíonn an scannán go bhfuil sé cruinn go stairiúil agus sa Bhíobla, tá go leor samplaí ann nach mar sin atá an scéal. Ní bhaineann an phríomh-mhíchruinneas le radharc sonrach amháin, ach leis an scannán ar fad. Is é Íosa Críost an embodiment an ghrá, dóchais, agus cineáltas. Ba chóir go gcuirfeadh léiriú Íosa ar an bhfuinneamh grámhar sin, ag díriú ar an bhfírinne agus ar an bhfuascailt agus é a thaispeáint mar shlabhra an tsolais dá bhfuil sé. Ina áit sin, díríonn léiriú Gibson ar Íosa ar a mhalairt iomlán – pian, fulaingt, gan dóchas, agus fuath.
Paisean an Chríost Bhí go leor míchruinnis Bhíobla agus stairiúla. Taispeánann an radharc tosaigh Íosa Críost ag guí i ngairdín Gethsemane. Téann figiúr androgynach i gclóca dorcha leis, mar atá intuigthe ag Sátan. Feiceann nathair ollmhór ag cosa Satan agus sliths anonn chuig Íosa sula stomps sé chun báis. Is dealraitheach gur tagairt í an radharc seo do Leabhar Ghineasas, ach is fánacha é. Níl aon fhianaise ann go bhfuil Íosa ag marú nathair nó á chathú ag an diabhal i ghairdín Gethsemane áit ar bith sa Bhíobla.
Míchruinneas eile i Paisean Chríost , a leanann cosúil le dráma Hollywood a cruthaíodh le haghaidh éifeacht fionraíochta, an leanbh diabhal creepy a thaispeántar ag magadh Íosa agus é á chéasadh. Ní luaitear an leanbh suaite seo, lena chailc cailc-bán agus a ghnéithe dífhoirmithe, á sealbhú ag Sátan, áit ar bith sa Bhíobla. Bhí an crucifixion ar fad maisithe chomh maith, le radhairc ag léiriú bréaga ar nós Íosa a bheith ag iompar meáchan iomlán na croise é féin. Déantar fiú tairneáil na croise a phlé, le staraithe ag rá gur dócha go raibh Íosa ceangailte leis an gcrois, gan a bheith nailithe. Bhí an chéasadh míchruinn freisin, mar níl sé scríofa in áit ar bith sa Bhíobla gur céasadh Íosa barbarach.
Gaolmhar: Pól, Apostle Chríost An raibh Jim Caviezel ar ais chuig Epics an Bhíobla
Is dócha go bhfuil cuma fhisiciúil Íosa míchruinn i Paisean an Chríost . Níl aon chruthúnas ann go bhfuil casta, gruaig, féasóg nó éadach malaí Íosa cruinn sa Bhíobla. Tá fianaise ann dá mhalairt; Deirtear go raibh ton craicinn níos dorcha ag Íosa, agus ní dhéanann an t-éadach mín beag a d’fhan ar Íosa trína chéasadh go léir ciall i bhfianaise sprioc na náirithe agus na náire poiblí. Léirítear Íosa go líofa sa Laidin sa scannán, ach i ndáiríre, ní dócha gur labhair Íosa níos mó ná cúpla focal Laidine. Tá radharc ann freisin a thaispeánann Íosa ag cumadh tábla an tseomra bia, éileamh atá go hiomlán bréagach.
Paisean Frith-Sheimíteachas Líomhainte Chríost
Foinse mhór conspóide le Paisean an Chríost Is é nádúr antisemitic an scannáin. Ní chuireann an frith-Semitism atá le feiceáil ar fud an scannáin iontas ar go leor, i bhfianaise na conspóidí dea-dhoiciméadaithe Mel Gibson san am atá caite, lena n-áirítear ráitis dímheasúla a rinne sé i leith na nGiúdach. B’fhéidir an íoróin is mó atá thart Paisean an Chríost Is é téama antisemitic 'an fhíric go raibh Íosa é féin Giúdach. Rugadh Íosa Giúdach agus fuair Íosa bás Giúdach, ach níl an bhfíric tábhachtach seo le feiceáil áit ar bith sa scannán. Ina áit sin, díríonn an scannán ar bhrú a chur ar an insint go raibh na daoine Giúdach naimhde Íosa.
Níl aon botún ar na villains i Paisean an Chríost agus i sochaí atá chomh héasca sin á spreagadh ag gráin, tá gá le frithbhearta an ábhair seo. Tháinig pobail Ghiúdacha agus Chríostaí araon chun tosaigh chun léiriú an scannáin ar ábhar frithsheimiteach a shéanadh. Ní hamháin go bhfuil an léiriú a rinne Gibson ar na Giúdaigh d’aon ghnó mar shlua fola feargach atá meáite ar Íosa a fhulaingt oiread agus is féidir, ní hamháin go bhfuil sé fíor-mhíchruinn, ach is scéal bréagach é a bhuanaíonn claontacht. Mar gheall ar an léiriú contúirteach míchruinn seo, bhí Gibson ag streachailt le dáileadh an scannáin a aimsiú agus fuair sé aischur poiblí ó go leor comhaltaí reiligiúnacha agus daoine polaitiúla.
Ar Thacaigh an Pápa Paisean an Chríost? Díospóid & Conspóid
Áiteamh mór eile mórthimpeall Paisean an Chríost ba é formhuiniú an Phápa Eoin Pól II. Tuairiscíodh ar dtús ó fhoinsí éagsúla agus ó fhoilseacháin ar líne go raibh an ráiteas tugtha ag an bPápa, ‘ Tá sé mar a bhí ', tar éis féachaint ar an scannán ag léiriú príobháideach. Ba chosúil gur léirigh an ráiteas seo gur bhraith an Pápa go raibh an script cruinn. Chuaigh foinsí eile níos faide fós, ag rá go ndúirt an Pápa le daoine eile gur bhain sé taitneamh as an scannán. Chuir an scéala faoi fhormhuiniú an Phápa freagra ollmhór ón bpobal agus bhí fearg ar go leor daoine nuair a cheadaigh sé an scannán conspóideach.
Mar fhreagra ar aischur an phobail, d'eisigh An Vatacáin ráiteas oifigiúil an 21 Eanáir, 2004, ag iarraidh soiléiriú a dhéanamh ar thuairimí an Phápa ar an scannán. I ndeireadh na dála, chuir an preasráiteas níos mó mearbhaill, le sliocht amháin ag rá ' Tá sé de nós ag an Athair Naofa gan breithiúnais phoiblí ar shaothair ealaíne a chur in iúl, breithiúnais a bhíonn oscailte i gcónaí do mheasúnuithe éagsúla aeistéitiúla . Dhearbhaigh an ráiteas gur fhéach an Pápa ar an scannán, ach níor deimhníodh ná níor diúltaíodh a ráiteas líomhnaithe maidir lena chruinneas. Níor labhair an t-alt le cruinneas an ábhair ná le haon chonspóid a bhain leis an scannán.
Paisean an Chríost Aghaidh a Cháineadh As Bheith Ró Fhoréigneach
Paisean an Chríost bhí thar a bheith foréigneach; Díríonn an chuid is mó den scannán ar Íosa a bheith á bhuaileadh, á shá, á bhualadh, agus á chéasadh. Cáineadh mór ar an scannán ná gur chuaigh sé i bhfad rófhada leis an bhforéigean, le cuma dhúshaothraithe agus voyeuristic araon. Mhothaigh go leor criticeoirí nach raibh aon ghá leis an méid foréigean grafach a léiríodh agus go bhféadfaí an scéal a insint gan an leibhéal brúidiúlachta sin. Chuir baill den lucht éisteachta in iúl go raibh siad an-mhíchompordach agus iad ag breathnú ar an scannán, daoine ag caoineadh, ag lagú, agus tuairiscítear fiú go raibh taom croí marfach ag bean le linn láthair an chrosaire. Dúirt Roger Ebert gurbh é an scannán is foréigneach a chonaic sé riamh.
Má tá an sprioc ag Mel Gibson le Paisean an Chríost bhí sé le bheith conspóideach, is cinnte gur éirigh leis. Tá an scannán ar a dtugtar ar cheann de na cinn is conspóidí riamh, ach anois tá sequel le teacht a deirtear a bhrú na teorainneacha níos mó. Fógraíodh tar éis blianta de phlé maidir leis an bhféidearthacht a bhaineann le seicheamh, Paisean an Chríost: An Aiséirí a scaoileadh i 2024. Inseoidh an scannán na laethanta idir crucifixion Íosa agus a aiséirí, tar éis a shliocht go hifreann. Táthar ag súil go bhfaighidh an seicheamh conspóideach a bhfuil Jim Caviezel ina phríomhpháirt ag filleadh air mar Íosa níos mó aischuir ná mar a bhí sa bhunaidh.